Sertai komuniti Intraday di Telegram & WhatsApp untuk berita pasaran lebih pantas.
New Zealand mengambil keputusan untuk tidak menyertai Board of Peace yang ditubuhkan oleh Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump, meskipun menerima jemputan rasmi daripada Washington.
Keputusan itu diumumkan oleh Perdana Menteri New Zealand, Christopher Luxon, yang menyatakan negara tersebut belum bersedia untuk menyertai badan berkenaan dalam bentuknya yang sedia ada.
Board of Peace dilancarkan oleh Trump minggu lalu dengan matlamat awal untuk memperkukuh gencatan senjata di Gaza, sebelum diperluaskan kepada peranan yang lebih besar melibatkan isu keselamatan dan konflik global.
Sejak penubuhannya, Trump telah menjemput puluhan pemimpin dunia untuk menyertai lembaga tersebut.
Beberapa negara Timur Tengah seperti Turki, Mesir, Arab Saudi dan Qatar telah bersetuju untuk terlibat, begitu juga negara membangun utama seperti Indonesia.
Namun, kuasa besar dunia serta sekutu tradisional Amerika Syarikat dari blok Barat dilihat lebih berhati-hati dan mengambil pendekatan tunggu dan lihat.
Menurut Luxon, New Zealand membuat keputusan untuk tidak menyertai lembaga itu ‘dalam bentuknya yang sekarang’, menandakan kebimbangan terhadap kejelasan peranan, struktur dan hala tuju jangka panjang Board of Peace.
Pandangan itu turut disokong oleh Menteri Luar New Zealand, Winston Peters, yang menjelaskan bahawa kebanyakan negara yang mempunyai kaitan langsung dengan konflik Gaza telah pun tampil menyumbang.
Oleh itu, katanya, penyertaan New Zealand tidak akan memberi nilai tambah yang signifikan pada peringkat ini.
Lebih penting, Peters menegaskan bahawa New Zealand merupakan pengasas dan penyokong lama Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB).
Sehubungan itu, sebarang inisiatif keamanan antarabangsa perlu selari dan melengkapi Piagam PBB, bukannya bertindih atau bercanggah dengan peranan institusi global tersebut.
Ini ialah sebuah badan yang masih baharu, dan menurut Peters, kejelasan amat diperlukan bukan sahaja berkaitan peranan semasanya, tetapi juga berhubung skop serta hala tuju pada masa akan datang.
Keputusan New Zealand ini tidak bermakna negara itu menolak usaha keamanan global, sebaliknya mencerminkan pendekatan diplomasi yang berprinsip dan berhati-hati, terutamanya apabila melibatkan badan antarabangsa baharu yang masih belum diuji keberkesanannya.
