Mahkamah Tinggi baru-baru ini membuat keputusan yang mengejutkan dengan mengarahkan kerajaan memulangkan semula 172 jam Swatch yang dirampas, termasuk Koleksi Pride yang mencetuskan kontroversi dalam tempoh 14 hari – sesuatu yang jarang berlaku dalam sejarah undang-undang Malaysia!
Hakim Amarjeet Singh mengisytiharkan tindakan Kementerian Dalam Negeri yang merampas jam tersebut dari 11 kedai Swatch di seluruh Malaysia pada Mei lalu adalah tidak sah.
Perampasan itu berlaku selepas kecaman di media sosial yang mengaitkan jam-jam tersebut dengan sokongan Coldplay terhadap komuniti LGBT.
Sebagai tindak balas, Swatch Malaysia memfailkan semakan kehakiman pada Ogos 2023, dengan alasan bahawa jam-jam tersebut tidak layak digolongkan sebagai satu bentuk “penerbitan” di bawah Akta Mesin Cetak dan Penerbitan, menjadikan tindakan perampasan itu tidak sah.
Mahkamah bersetuju terhadap alasan tersebut dan menegaskan bahawa perintah larangan terhadap jam-jam tersebut hanya diwartakan beberapa bulan selepas perampasan dilakukan menjadikan tindakan tersebut adalah tidak sah.
Walaupun mahkamah tidak memberikan ganti rugi untuk barangan yang dirampas, ia membenarkan Swatch untuk memohon pampasan jika terdapat kerosakan pada jam-jam tersebut semasa perampasan.
Keputusan ini bukan sahaja memberi tamparan hebat kepada Kementerian Dalam Negeri, tetapi juga menimbulkan persoalan besar tentang kebebasan bersuara dan hak pengguna di Malaysia.
