Isu de-banking atau penutupan akaun bank tanpa alasan jelas menjadi perhatian dunia selepas Presiden Amerika Syarikat (AS), Donald Trump menandatangani perintah eksekutif bagi menghalang bank menolak pelanggan atas dasar kepercayaan politik atau agama.
Amalan itu sebelum ini dilaksanakan atas alasan pengurusan risiko (de-risking) bagi mengelakkan bank berurusan dengan pelanggan yang dikaitkan dengan jenayah, politik, sumber kewangan meragukan atau yang boleh menjejaskan reputasi institusi kewangan.
Namun, Trump memansuhkan amalan tersebut selepas mendakwa beberapa bank gergasi menutup akaunnya kerana pandangan konservatif. Langkah itu mencetuskan perdebatan hangat kerana ia dilihat boleh memaksa bank menerima pelanggan tanpa mengira latar belakang.
Pengkritik menegaskan arahan tersebut akhirnya berisiko mengekalkan hubungan bank dengan pelanggan yang berisiko tinggi.
Di United Kingdom, isu sama mencetuskan kontroversi apabila sebuah bank elit menutup akaun milik seorang tokoh politik pada 2023. Pendedahan bahawa pandangan politik turut dijadikan pertimbangan menimbulkan kecaman awam, sehingga kerajaan memperkenalkan syarat baharu termasuk kewajipan memberi notis 90 hari sebelum akaun ditamatkan.
Sementara itu, Kesatuan Eropah (EU) mengambil pendekatan lebih senyap dan teknikal. Institusi perbankan di bawah seliaan EU diberi garis panduan untuk menyeimbangkan antara penguatkuasaan undang-undang anti–pengubahan wang haram dengan jaminan akses rakyat kepada perkhidmatan kewangan asas.
Perbezaan ketara ini menunjukkan isu de-banking bukan lagi sekadar soal pematuhan perbankan, sebaliknya sudah merentasi hak politik, keselamatan kewangan dan kelangsungan perdagangan antarabangsa membuahkan persoalan besar tercetus bahawa adakah bank masih boleh dianggap tempat selamat bagi penyimpanan aset rakyat?
