Presiden Donald Trump memecat ketua Biro Statistik Buruh (BLS) selepas menolak laporan pekerjaan Julai yang beliau dakwa “direka,” namun pegawai Rizab Persekutuan (Fed) melihat data itu sebagai bukti serius kelembapan ekonomi dan justifikasi untuk mengurangkan kadar faedah. Gabenor Fed Michelle Bowman, lantikan Trump, berkata laporan terkini mengesahkan tanda-tanda pasaran buruh yang rapuh dan risiko kelewatan tindakan dasar yang boleh memperburuk pertumbuhan. Walaupun hanya Bowman dan Gabenor Christopher Waller menyokong pengurangan kadar segera, pelabur kini menganggarkan lebih 85% kemungkinan Fed menurunkan kadar pada mesyuarat 16-17 September.
Data BLS pada Selasa menunjukkan Indeks Harga Pengguna (CPI) keseluruhan meningkat 2.7% pada Julai berbanding setahun lalu, sama seperti Jun, dipacu oleh harga petrol dan makanan yang rendah. Namun, inflasi teras naik kepada 3.1% daripada 2.9% pada bulan sebelumnya, didorong oleh kenaikan harga perkhidmatan seperti penjagaan perubatan dan penerbangan, serta barangan seperti perabot dan kenderaan terpakai yang mungkin berkaitan tarif. Pelabur mengekalkan pertaruhan terhadap pengurangan kadar pada September dan Disember selepas data itu dikeluarkan.
Trump pada Isnin melantik E.J. Antoni dari Heritage Foundation sebagai Pesuruhjaya BLS baharu, keputusan yang diperhatikan rapat oleh pasaran memandangkan implikasinya terhadap integriti data yang mempengaruhi kadar faedah, harga saham dan politik. Pegawai Fed menegaskan mereka menilai data daripada pelbagai sumber, termasuk agensi kerajaan, data sektor swasta, tinjauan perniagaan, serta rekod pentadbiran seperti tuntutan faedah pengangguran mingguan dan bancian gaji suku tahunan. Alat seperti Beige Book Fed dan tinjauan ketua kewangan memberi gambaran langsung keadaan ekonomi selain data rasmi.
Presiden Fed Minneapolis Neel Kashkari berkata dalam temu bual menyatakan bahawa sebarang cubaan memanipulasi data di agensi seperti BLS akan gagal kerana “realiti ekonomi tidak boleh dipalsukan.” Menurutnya, rakyat dan syarikat akan merasai sendiri keadaan sebenar ekonomi dengan sama ada pekerjaan wujud atau tidak dan usaha meyakinkan mereka bahawa inflasi atau angka pekerjaan lebih baik daripada hakikatnya “tidak akan berhasil.”
