Pusat data AI kini menghadapi cabaran yang sama seperti yang pernah dialami oleh industri Bitcoin iaitu penentangan daripada komuniti tempatan AS.
Walaupun kedua-dua sektor ini menjanjikan peluang pekerjaan dan pelaburan ekonomi, penggunaan tenaga yang tinggi serta kesan kepada infrastruktur tempatan menimbulkan kebimbangan.
Di negeri-negeri seperti Texas, Georgia, Illinois, dan Mississippi, penduduk dan pihak berkuasa mula mempertikaikan kos jangka panjang dan kesan alam sekitar akibat kehadiran pusat data yang memerlukan tenaga besar.
Sebenarnya, data terkini menunjukkan lebih $64 bilion projek pusat data di Amerika Syarikat terpaksa ditunda atau dibatalkan kerana halangan tempatan.
Pengalaman Bitcoin menjadi pengajaran penting bagi syarikat AI.
Dulu, Bitcoin mencari elektrik murah dan tanah perindustrian, tetapi janji pekerjaan dan sumbangan cukai tidak selalu menepati harapan, menyebabkan penolakan di beberapa kawasan.
Sekarang, syarikat AI seperti Microsoft dan OpenAI cuba mengambil pendekatan lebih mesra komuniti. Contohnya, OpenAI bersedia membayar sendiri kos tenaga dan menyesuaikan pembangunan pusat data untuk mengurangkan tekanan terhadap grid elektrik dan infrastruktur tempatan.
Menariknya, beberapa syarikat industri Bitcoin sendiri kini beralih ke AI dan pengkomputeran berprestasi tinggi (HPC).
Syarikat seperti Hut 8, MARA, Riot, TeraWulf, dan HIVE mula meneroka peluang baharu ini sebagai strategi diversifikasi, terutamanya selepas halving Bitcoin 2024 yang menjejaskan margin keuntungan.
Apa yang jelas ialah, teknologi canggih bukan sahaja soal inovasi, tetapi juga soal bertanggungjawab terhadap komuniti dan alam sekitar.
Komuniti tempatan kini lebih waspada, dan syarikat yang ingin berkembang perlu membuktikan manfaat sebenar kepada kawasan sekitar, bukan sekadar janji kosong.
