Rang undang-undang CLARITY Act yang bertujuan mewujudkan rangka kerja jelas bagi pasaran aset digital di Amerika Syarikat dilihat semakin hampir menjadi kenyataan.
Namun, menurut beberapa pemerhati industri, cabaran terbesar yang masih menghalang kelulusannya bukan lagi berkaitan peraturan kripto, sebaliknya isu etika yang melibatkan hubungan Presiden Donald Trump dengan perniagaan aset digital.
David Nage, pengurus portfolio di Arca, mendedahkan bahawa selepas beberapa siri pertemuan dengan ahli Kongres dan kakitangan Senat di Washington, sebahagian besar kandungan undang-undang tersebut telah dipersetujui.
Beliau menganggarkan sekitar 80 hingga 85 peratus struktur dasar berkaitan pasaran aset digital sudah dimuktamadkan.
Bagaimanapun, masih terdapat beberapa perkara yang perlu diselesaikan sebelum CLARITY Act boleh dibawa ke Senat untuk pengundian.
Antaranya ialah penyelarasan antara versi yang dibangunkan oleh Jawatankuasa Perbankan dan Jawatankuasa Pertanian, perlindungan terhadap pembangun projek kewangan terdesentralisasi (DeFi), serta peruntukan berkaitan etika dan konflik kepentingan.
Menurut Nage, isu paling sensitif ketika ini ialah cadangan untuk menghalang presiden, naib presiden, ahli Kongres dan pegawai kanan kerajaan daripada memperoleh keuntungan daripada perniagaan kripto yang berada di bawah bidang kuasa mereka.
Perdebatan ini menjadi lebih hangat susulan perhatian terhadap penglibatan keluarga Donald Trump dalam beberapa projek aset digital, termasuk World Liberty Financial.
Walaupun satu pindaan yang dicadangkan oleh Senator Chris Van Hollen gagal diluluskan, Demokrat dijangka terus mendesak peraturan etika yang lebih ketat sebelum memberikan sokongan yang diperlukan bagi meluluskan rang undang-undang tersebut.
Nage percaya rundingan akan diteruskan dalam beberapa minggu akan datang, dengan kemungkinan undian Senat berlangsung pada Julai.
Beliau berpandangan bahawa kandungan utama CLARITY Act sebenarnya sudah hampir siap, namun halangan yang tinggal kini lebih bersifat politik dan persepsi awam terhadap konflik kepentingan melibatkan tokoh tertinggi negara.
