Sertai komuniti Intraday di Telegram & WhatsApp untuk berita pasaran lebih pantas.
Pernah tak anda drive kereta, tiba-tiba lampu minyak berkelip merah dan anda mula fikir nak isi di pam mana?
Sebagai rakyat Malaysia, admin akan lebih memilih Petronas. Bukan sebab popular semata-mata, tetapi ia adalah jenama kebanggaan negara hasil usaha dan kebijaksanaan anak bangsa sendiri.
Baru-baru ini, hangat di media sosial apabila warganet membandingkan Petronas dengan Pertamina, dua gergasi tenaga milik kerajaan dari dua negara jiran iaitu Malaysia dan Indonesia.
Muncul satu pertanyaan, kenapa Petronas nampak lebih berjaya? Apa silapnya Pertamina?
Kedua-dua Petronas dan Pertamina diasaskan atas semangat yang sama iaitu mengembalikan hak pengurusan minyak kepada negara sendiri selepas era penjajahan ekonomi.
Petronas ditubuhkan pada tahun 1974, di bawah kepimpinan Tun Abdul Razak. Ia diberi hak eksklusif untuk meneroka, mengurus, dan memasarkan hasil minyak Malaysia.
Pertamina, pula wujud lebih awal di sekitar tahun 1957, hasil gabungan dua syarikat minyak nasional Indonesia, Permina dan Pertamin.
Namun, pendekatan mereka berbeza. Petronas dibina sebagai entiti korporat profesional dengan fokus komersial, manakala Pertamina berkembang sebagai organisasi BUMN (Badan Usaha Milik Negara) yang juga memikul tanggungjawab sosial dan politik dalam menstabilkan harga bahan api domestik.
Petronas bukan sekadar jenama pam minyak. Ia antara Top 10 syarikat tenaga dunia, dengan operasi di lebih 50 negara. Dari projek LNG di Bintulu hingga ke medan minyak di Sudan, Turkmenistan dan Kanada, Petronas telah menempatkan Malaysia di peta industri tenaga global.
Menurut laporan kewangan terkini, hasil tahunan Petronas mencecah RM320 bilion, dengan aset berjumlah ratusan bilion ringgit. Ia juga menyumbang dividen besar kepada kerajaan, sekaligus menjadi penyumbang utama pendapatan negara.
Namun, Petronas juga berdepan cabaran antaranya isu royalti minyak dan gas di Sabah dan Sarawak, yang kadang-kadang menimbulkan ketegangan politik antara negeri dan persekutuan.
Sementara itu, Pertamina memainkan peranan penting dalam memastikan subsidi bahan api untuk 285 juta rakyat Indonesia.
Ia mengawal hampir keseluruhan rantaian tenaga negara dari pengeluaran, pemprosesan hingga pengedaran petrol di ribuan stesen.
Tetapi di sebalik skala besarnya, Pertamina berdepan isu tadbir urus dan ketelusan.
Beberapa tahun kebelakangan ini, syarikat itu terpalit dengan skandal rasuah dan salah urus import bahan api, yang dilaporkan melibatkan kerugian besar kepada kerajaan.
Tambahan pula, beberapa insiden keselamatan seperti kebakaran depot minyak turut mencalar reputasinya.
Di mata pelabur, Pertamina dilihat sebagai “too big to fail”, tapi juga “too political to grow”.
Perspektif Rakyat & Pelabur: Siapa Lebih Menyakinkan?
Rakyat Malaysia melihat Petronas sebagai simbol kebanggaan, bukan sahaja kerana ia menghasilkan keuntungan besar, tetapi kerana ia juga mengangkat imej negara di pentas dunia.
Walaupun wujud rungutan tentang harga minyak, imej Petronas kekal profesional dan berdaya tahan.
Sebaliknya, rakyat Indonesia memandang Pertamina lebih dekat di hati kerana ia membekalkan minyak murah dan menjadi ‘penyelamat’ ketika krisis harga global. Tapi dalam masa sama, ramai kecewa dengan ketirisan dan ketelusan pengurusan.
Dari sudut pelabur pula, Petronas dilihat lebih stabil dan efisien, manakala Pertamina dianggap potensi besar dengan risiko tinggi.
Apabila rakyat mula membandingkan Pertamina dengan Petronas, ia bukan tentang siapa lebih kaya, tapi siapa lebih dipercayai dalam mengurus kekayaan negara. Kerana dalam dunia tenaga hari ini, imej dan integriti kadang jauh lebih bernilai daripada setong minyak.
