Sertai komuniti Intraday di Telegram & WhatsApp untuk berita pasaran lebih pantas.
Ketika konflik antara Iran dengan Amerika Syarikat dan sekutunya semakin memuncak, dua kuasa besar dunia iaitu Rusia dan China dilihat mengambil pendekatan berhati-hati dengan mengelakkan penglibatan ketenteraan secara langsung.
Walaupun kedua-dua negara mempunyai hubungan strategik dan ekonomi yang rapat dengan Iran, Moscow dan Beijing setakat ini hanya memberikan sokongan diplomatik serta menyeru penyelesaian melalui rundingan.
Antara faktor utama ialah risiko konflik tersebut berkembang menjadi perang yang lebih besar sekiranya Rusia atau China campur tangan secara langsung.
Penglibatan ketenteraan boleh mencetuskan konfrontasi terbuka dengan Amerika Syarikat dan sekutunya, sekali gus meningkatkan risiko konflik global yang lebih luas.
Rusia Antara Kuasa Nuklear Besar Dunia
Jika Rusia terlibat secara langsung, situasi itu berpotensi mencetuskan pertembungan ketenteraan antara kuasa nuklear terbesar dunia. Rusia dan Amerika Syarikat masing-masing memiliki senjata nuklear dalam jumlah besar, dan konfrontasi terbuka antara kedua-duanya boleh membawa risiko perang nuklear berskala besar yang sukar dikawal.
Sejarah pernah menunjukkan bagaimana konflik antara kuasa besar boleh membawa dunia ke ambang peperangan besar. Ketika Perang Dunia Kedua, Amerika Syarikat dan Soviet Union akhirnya menjadi sekutu untuk menewaskan Nazi Jerman, namun selepas perang tamat kedua-duanya segera bertukar menjadi musuh dalam era Perang Dingin.
Rivaliti antara dua kuasa besar itu membentuk politik global selama puluhan tahun dan beberapa kali hampir mencetuskan konflik nuklear.
Pengalaman sejarah tersebut menjadikan kuasa besar hari ini lebih berhati-hati untuk mengelakkan pertembungan langsung sesama mereka.
Selain itu, kepentingan ekonomi turut memainkan peranan besar dalam pendirian China. Negara itu merupakan pengimport minyak terbesar dunia dan sebahagian besar bekalan tenaga datang dari Timur Tengah. Sebarang peperangan besar yang menjejaskan laluan tenaga seperti Selat Hormuz boleh mengganggu bekalan minyak dan memberi kesan kepada pertumbuhan ekonomi China.
Dalam banyak keadaan, Beijing hanya cenderung mengambil tindakan yang memberi manfaat strategik kepada kepentingannya sendiri. Selagi konflik tidak mengancam secara langsung kepentingan ekonomi atau keselamatan China, negara itu lebih memilih pendekatan berhati-hati dan mengelakkan penglibatan ketenteraan.
China Fokus Pada Kepentingan dan Kedaulatan
China juga mempunyai hubungan perdagangan dan diplomatik yang luas dengan negara Teluk serta Barat. Oleh itu, Beijing cenderung memilih pendekatan neutral dan mengutamakan kestabilan pasaran global berbanding terlibat secara langsung dalam konflik ketenteraan.
Bagi Rusia pula, konflik di Timur Tengah sebenarnya memberi manfaat dari sudut ekonomi. Ketegangan geopolitik dan gangguan bekalan tenaga global telah mendorong kenaikan harga minyak dan gas, sekali gus meningkatkan hasil eksport tenaga Rusia di pasaran dunia.
Dalam masa yang sama, Rusia turut berdepan tekanan ketenteraan dan ekonomi daripada konflik lain seperti perang di Ukraine, menjadikan Moscow kurang cenderung membuka satu lagi medan konflik besar yang boleh meningkatkan risiko konfrontasi langsung dengan Amerika Syarikat.
Rusia dan China masih mengekalkan hubungan rapat dengan Iran, namun strategi mereka lebih tertumpu kepada sokongan diplomatik, kepentingan ekonomi serta pengurusan risiko geopolitik, berbanding terlibat secara langsung dalam peperangan yang berpotensi mencetuskan konflik global yang jauh lebih besar.
